建筑的土壤恢复经济

比尔Giebler:为什么食物吗?做慢钱的原则适用于其他事情吗?

伍迪Tasch:人们经常问,“你为什么不讨论可再生能源或社区卫生保健或独立媒体?“可以应用相同的一般概念。

钱对我来说,缓慢的愿景与慢食。我开始谈论我称之为“耐心资本”在投资者的圆。2000年,我有幸能够去意大利和满足所有的慢食的人。我意识到,“噢,我的上帝,耐心资本是很慢的钱。“食物是如此的基本走向恢复经济和吸引人的一个好方法,因为它的有形的和直接的。

BG:有一个不和谐的环境思考技术过度依赖一端和勒德分子之间的回归。你落在这个范围在哪里?

WT:我非常担心过度的技术和过度依赖技术修复。我们需要在所有气缸的工作在每一个新技术我们能想到的;我不反对。但我认为都是我们所需要的。我反对我们的时间、金钱和意识说我们需要5000英亩的农场生产两种东西去市场尽可能耐储存的和便宜的。

从文化和生物的观点我认为我们可能没有密集的小农场和仅仅依靠大型工业农场疯了大约10个不同的原因:生物多样性、水土流失、水质;然后文化发生的事情当你生产食物尽可能便宜,像农村城镇的空心化。

人们会说,“你不能养活世界和所有那些小农场,你需要大的。“但这是一个完全近视回应一个非常微妙的问题。

首先,只有20%的人直接导致了-25%的粮食养活人类。其余的都牲畜或汽车。

第二,只有60%的食品我们生产是供人类消费实际上进入某人的嘴和堆肥堆或转储。所以,高效的系统在使用美元来生产粮食并不是有效地利用土地和水资源养活的人。

第三,饮食制度我们已经陷入过去50或75年有明显的局限性。有一个共识估计,三分之一的美国人会在2050年有糖尿病。我们已经知道肥胖统计数据。这是来自一个高度工业化食品加工系统惊人地有效地生产廉价、耐储存的热量和生产食物的油脂和盐和糖。改变了我们吃的并不是一件坏事。

然后人们会说“这是精英和成本。“精英部分是关于系统的长期社会和环境成本外部化生产廉价的食物,现在这些成本水土流失方面,肥胖,大气中的碳和不人道的对待动物开始归还原主。

BG:让我们来谈谈快速的钱。“越大越好”的警告是熟悉的。在速度如何?WT:规模和速度,然后局部和全局。所以慢,小和地方三个嵌套的事情都质疑快,大的和全球。舒,他写道小即是美著名的说,1973年,如果一切都是小他会赞成大争论。我们需要两个。重要的是平衡,我们在这很不平衡模式,解决方案和金融机构和市场和企业应该大了。

之后发生了什么过去大街年在金融市场,很明显,金融机构太大是坏的。他们是不好的,因为他们容易崩溃,他们太难以调节,有太多的贪婪的机会。

BG:缓慢的钱你写关于非暴力和“借用地球,偷后代。“这是一种暴力形式吗?

WT:我认为是这样的。有明显的暴力还有隐性暴力。农民投入大量的化学物质在他的作物并不认为这是暴力。我认为这是一种无意的暴力。正如我们看看做无害的,有一些事情我们可以做,造成尽可能少的伤害支持我们当地的有机农民。

BG:如果我们偷来自未来的土壤的肥力,那不是暴力吗?

WT:可能会讨论一些工业化农业的支持者,但是在这里是不可能讨论:我们消耗奥加拉拉蓄水层。我们抽水灌溉单一栽培的支持在中西部地区的增长速度要比它能自然补充。没有讨论它。所以,在未来50 - 100年那里将是一个主要问题。是暴力的一种形式吗?还有碳在大气中。农业贡献大量的温室气体以很多不同的方式。

试图选择更多的平衡,减缓工业农业机器稍微转移一些资源来小规模的有机物,对我来说,是一个明显的好。

BG:缓慢的钱基本上把投票的概念从消费领域与我们的美元投资领域?

WT:让我们来谈谈辅导社区农业支持订阅计划,客户预先支付农民每周分享他们的农产品)。是一个CSA投资或购买决策?这是两个。你给农民钱,它是一种贷款,但是你不收取利息。你提前给钱,你会得到你的食物。有风险,这是投资的一种形式。

我有时指慢钱CSA的投资。特性很形式的投资,很多定性的事情紧密编织进去。如果我们想要在我们的农场社区,我们认为他们会是如何?我们可以成为他们的客户。太好了。我们可以认为我们花更多的钱或假设他们的客户更大的风险。太好了。我们这样做是因为有价值:我们希望农场。但如果你只是一个小小的一步,你看到这些企业是中小企业,他们需要融资,他们需要的不仅仅是消费者美元;他们需要资本。 And if I really care about them, why am I leaving my capital somewhere where it might even be invested in something diametrically opposed to what they’re trying to do?

BG:为什么我们要在我们的社区小农场吗?

WT:我在财富管理会议大约两年前在芝加哥,到50的超高净值家庭主要银行拉在一起,和他们有一个小组影响投资。当它到达我asked-trying尽可能挑衅,“有多少人认为自己的健康、环境和整个国家会更好如果有一百万个新的小型或中型有机农场在乡下?“房间里一半的人举手。它真的打击我的心灵。

的缓慢的钱在过去几年的经验表明,有一群人,我们是3500万美元和成千上万的人!——谁在乎。我很相信有数百万美国人分享这些担忧。

最快的路线最解决方案是什么?政府监管的金融机构?公平公正的农业法案?完全合法的美好事物。对我来说,它们都是非常间接,非常受到主要机构和文化障碍。我宁愿在一个企业家投资游说政客。

BG:你能给我一些例子缓慢的钱在全国各地工作吗?

WT:投资在数百万人从适当的天使投资,一些非常小的贷款的方式很多,有几个人合作把几千美元借给一个农夫。例如,贷款为缅因州谷物、有机谷物磨坊,加州和雷斯岬堆肥,堆肥操作连接到一个家庭有机乳制品。在北卡罗来纳州16人合作查塔姆再融资市场,当地的一个食品合作社,和小额贷款帮助一整天家庭农场在路易斯维尔,肯塔基州,买两个新的温室。在当地,我们公司提供贷款,酸菜,一只山羊奶制品和公司安装的后院菜园在郊区(见边栏)。

BG:你写了很多关于活泼,幽默,美丽。告诉我怎样玩到缓慢的钱。

WT:活泼是我的知识、情感、精神和心理防御反对还原论,lowest-common-denominator-ism,经济stupid-ism时间我们生活在那里一切都是关于金钱和经济增长。我只是想推回来。

BG:我观察阅读缓慢的钱是,而不是试图创建一个新的经济学你寻求创建一种语言,一个新的经济学可以出现。

WT:很多人担心我们作为一个文明,一个物种或一个星球谈论一个新的故事,新的故事,新的大文化问题的思考方式。语言学是一个线索说我们需要想出一个新的故事。所以所有的单词是否完全正确,他们只是好玩的单词在一个新的故事。

put-certainly我认为这是太多压力在我身上,肯定慢钱作为一个组织,当然一百万年或两人想搬到一个新的方向说:“你必须要有一个全新的系统,一个全新的经济思想找到了之前我们会承认它的有效性。“这是一个方向,一个对话,一个个人和文化变革的过程是高度不完美,而不是总是量化,这就是为什么注意单词和故事是非常重要的。

BG:它是太早谈论接下来的书吗?

WT:从第二天几乎每个人都想要的东西。我经历了周期和另一边走了出来。指南,我们推出第一的部门报告,我们穿上我们的第一个大师班今年在路易斯维尔(肯塔基州)——一天半训练从“缓慢的钱是什么?”到“如何做尽职调查交易吗?”和“本票是什么?“这不是像我们不注意所有这些东西。但是我的兴趣作为一个作家不是生产手册。

温德尔·贝瑞谈到我们需要一种新的想象力甚至再现我们与自然的关系。我们有一个新的故事,新的理解方式我们应该做什么。财富只是一个工具,我们必须这样做。债务、股本的技术问题,尽职调查,慈善俱乐部,基金,资助,认证,都是技术方面我们有在做这个新事物处理。但我们仍然在舞台上我们必须确认深深为什么我们需要这么做,我们需要前进的方向和长期的目标是什么。所以缓慢的钱,第一本书,是我尝试说大声一些。现在我们已经过去五或六年的经验,我可以返回,再看看它。

我是迷恋的概念化的,铰接的威尔逊,著名的保护生物学家。他专辑里的定义是:人类天生的感情对所有其他生物。所以我有时觉得叙述的我们想做什么钱觉醒缓慢生物自卫的心脏和头脑21世纪的投资者。我们可以联系我们的经济自我生命在地球上一个非常激进,甚至可能美丽吗?

当地国家

今年是缓慢的钱的第五个国家收集将在路易斯维尔,肯塔基州,11月10 - 12。研讨会将功能,展示了来自全国各地的模范小食品企业和“一些领先的思想领袖在食品和金融,“Tasch说。国际知名活动家Vandana Shiva,变节的农民和作者Joel Salatin,著名作家和环境研究教授大卫•奥尔和领导社会投资专家艾米主宰,《时代》杂志的“100世界上最有影响力的人”,等等。了解更多并注册SlowMoney.org。

经常食用前山贡献者比尔Giebler的获奖作品是在最好的游记,卷10(旅行者的故事2014年9月)。他的工作在食品、可持续性、健康和旅行出现在有机水疗杂志,绿色生活杂志,沃伦米勒的SnoWorld GaiamLife和MSN。