当地的声音:一个社区反映了发展和土地的损失
作为一个厨师,我的世界围绕着食物。当我第一次进入厨房全是珩磨技术和肾上腺素一个繁忙的夜晚的服务。烹饪界打开,我经历了新的成分,若有所思地提高食品的真正区别。我的导师灌输的重要性不仅在本地采购和季节性,但真正了解你的产品来自哪里,谁是来自。我见过很多真正的和神奇的农民宝谷允许我做我喜欢做的事。
当然,有时可以折磨人的厨房工作,但餐馆只是突出和强调努力工作的农场已经完成。我们都知道需要有一个巨大的变化,如何在这个国家,我们吃,开始了解好食物是从哪里来的。
每隔一段时间,我把我的2岁大的农场。他游荡,探索和尝试几乎所有他提供。他的眼睛照亮的自然成熟的草莓的甜蜜;他的微笑是会传染的,因为他家里,他甜辣椒赏金。
我不会要求太多的了解开发和土地之间的战争损失,但我知道我想要我的儿子继续拥有这些经验与良好的食物和良好的农场。
- - - - - -克丽丝小森,詹姆斯胡子被大奖提名的厨师国家& Lemp
农民看到裸露的土地,认为“食物可以生长在这里。“没关系现货有多大。三英尺宽的块草之间的人行道和马路变成行红色和翡翠橡树油麦菜。一个城市公园包围了柏油路成为一个苹果园。我们不能帮助它。
我个人的农场在城市的八分之一英亩用来举办一个雪茄工厂。它不是完全理想的农田。
所以当土地实际上是,适合farming-meaning富裕,健康的土壤和喂养史的一个团体,我们都想知道为什么,为什么,为什么会发展成不是脆萝卜,祖传番茄和巴斯克炒辣椒吗?为什么我们问土地,支持三个姐妹花园容忍一个车库吗?
作为实际农田继续开发和建立在健康,我们不得不抓住任何裸露的地球我们能找到的补丁。我们是绝望。
我们的城市发展,以适应更多的人生活,起到不吃。获得土地用于农业的农民,也许是最大的障碍,尤其是年轻的农民,必须面对。这就是为什么我们看到的迷你人行道农场和城市park-turned-orchard。我们想夺取这些空间,保护他们免受“丢失。“我们不能帮忙。
- - - - - -莱蒂Stratton给你是一个农民,自由撰稿人。她曾在几个小农场在宝谷和创始人之一城市农场呵斥“n”叫喊。
长期以来,如果不准确,相信农田保护私有财产权构成威胁。然而耕地保护的最常见的方法,保护管理权交易,不以任何方式挑战对私有产权的承诺。恰恰相反。对农民的耕地保护是一个自愿的机会来保持他们的土地,同时支付。
耕地保护的最常见的方法是通过保护管理权交易。土地信托保护地役权是购买,通常是一个县的公共土地信托或州一级,尽管也有私人土地信托。购买是发展权,这意味着土地信托支付土地永远排除在住宅或工业发展。土地仍然属于农民,他们是免费的继续农场,让土地休耕或卖掉它。
地役权的作用是排除出售给开发商在开发土地的价格。农民的持续的义务是不退化的土地。但实际上农民收到开发价格,这是开发用地的成本之间的差异和农业用地的成本。
农民最终以现金(或税收减免如果它更有利于捐赠发展权利一个合格的信任)。高级农民没有继承人热爱自己的土地和不希望自己多年的管理被摧毁,农民土地和现金贫富,农民想要支付孩子的教育或休假和缺少资金来做所有可以提供良好的服务而不必出售自己的土地。当或如果时间来出售土地,唯一的限制是要求土地是守恒的永久农田,这通常意味着卖给另一个农民。增加公共利益是新农民能够获得ag)的土地负担得起的价格。
然而只要好人的爱达荷州认为农田保护私人财产权的践踏,社会上消失的农田将会继续,很快,农田将会消失。
苏珊Medlin博士,是一个长期的教育家和食品活动家。她的创始人山麓艺术与科学学院的创始成员宝谷食品联盟。
后,Mid-spring杨木展开他们的叶子和冷博伊西河融雪都充满了灌溉侧根,你可能会注意到一个人或两个栅栏线或沟散步。他们采取占用大量的步骤,直到暂停,扫描地面,然后迅速下降,如果扑向一些发现奖。他们可能采摘野生芦笋,传统农业爱达荷州南部的许多居民一旦认真,但褪色农田转化为住宅小区,商场或高强度单一栽培。
野生芦笋是一个指示器剪裁措施下议院的健康,收获需要宽容的陌生人徘徊的领域,一个共享的限制在本赛季结束后(如选最后一枪会杀死植物)和年度维护灌溉侧根地面的辛劳。它需要留下一个小的土地之间的栅栏行和沟渠,杂草丛生的福布斯的升值,足够的开放空间阳光,通过种子传播的鸟类新网站为旧的消失。
我们中的一些人是在我们住的地方种植芦笋栅栏线、沟渠和路边。我们与陌生人分享一些工厂,这样的竞争和慷慨,留下的笔记不拿长矛的新种植的王冠,直到他们有时间建立。
我们可以容纳多少植物在博伊西的休耕的边缘和灌溉侧根吗?成千上万。这样我们可以建立一个包括旧的和新的愿景:芦笋共用。
理查德•卢埃林是一个生物学家在他家的土地上生长的事情在西北博伊西。
的干溪谷联盟试图给《美国残疾人法》县社区发展的有意义的声音一个1400英亩的干溪谷的一部分——一些最好的农业用地在Ada县Ada县的民选官员未能这样做。
最终在任何民主,政治权力是人民固有的。我们的民选官员并不具有天生的权威,而是作为管理者代表。政客们常常忘记。因此,爱达荷州宪法规定的第三条第一节:
“人民自己储备有权批准或拒绝在选举中立法机构通过的任何行为或措施。这种力量被称为全民公决,合法选民可能。要求公投表决立法机构通过的任何行为或措施,导致同一提交投票批准或拒绝的人。”
相同的公民主权适用于立法决策由当地政客。
锻炼的公投成为必要干溪农场当房地产开发商和开发审批Ada县县委员会委员追求一种新的过程来改变法律,修改Ada县代码,从事副业公民参与和直接解雇当地农民的明显问题,历史学家,山脚徒步旅行者和骑自行车,鱼类和野生动物的拥护者,邻居和Ada县居民。
此外,总裁大卫(Dave) l从开发人员未能披露竞选捐款;县中玩弄通知要求公开听证会;县的开发团队在多个公民面前把高昂的费用记录请求;BOCC否认公民申请复议,否认了当地人的请求中介;委员吉姆掌控和案例使用他们的立场报复ag倡导者表示担忧的损失在Ada县和剩下的一块黄金农业地段。县委员未能维护公众信任。更重要的是,他们滥用它。委员,掌控不只是失败或拒绝倾听居民,他们积极地努力扼杀公民的声音。
爱达荷州最高法院认为,公民行使主权,直接民主,”不是一个不便由乌合之众激励者和不满者烦恼建立权威。(它)是一个授权,重要的足以体现在爱达荷州宪法,使选民关心的问题。有时候,迫使当局没有别的什么时候听。”
这是你的权力,不是他们的。但只有如果你使用它。
布莱恩Ertz是当地公共利益律师。他也教环境伦理学博伊西州立大学。
克丽丝小森|@kriskomori
国家& Lemp|@stateandlemp
莱蒂Stratton给你|@lettiestratton
城市农场呵斥“n”叫喊|@hootnhollerurbanfarm
山麓艺术与科学学院
宝谷食品联盟|@treasurevalleyfoodcoalition
干溪谷联盟|@savedrycreek
干溪农场
Ada县县委员会委员
Ada县代码
总裁大卫(Dave) l
委员吉姆掌控
博伊西州立大学|@boisestateuniversity
